есть ли вообще смысл совмещать антисептик и физ. раствор. только без гавно физ

# (user_device_type = phone) or (user_device_type = tablet) ------------ # (user_appearance_type = serp) and (user_appearance_serp = google) ---------- # true

есть ли вообще смысл совмещать антисептик и физ.раствор? только без"гавно физ.раствор"попрошу, пост не о том

%d комментар.
  • Мне антисептик без физ.раствора не помогает, хоть убей.

    С хеликсом извечная проблема: случайно придавила во сне, а на утро - хоп! - жуткий отёк.

    Исчезает буквально через несколько часов после ванночки с физ.раствором. в купе с обработкой мирамистином.

    А просто мирамистином - хоть неделю обрабатывай, отёк никуда не денется.

    И пусть все гонят на физ.раствор, сколько хотят. -.-

    На себе убедилась, что его магия реально действует.

  • Нужно по идее выбрать что-то одно.

  • Мне физ.раствор ничем не помогает. Только мирамистин/хлорг.

  • Физ раствор это просто соль с водой, это не антисептик) его доливают в тело при больших потерях крови. Им промывать украшение можно но не обеззараживать

  • sprue, что за бред? Это две жидкости разного состава и разного назначения. Физраствор увлажняет прокол, помогает бестравматично отделить засохшие выделения с поверхности прокола и украшения. Мирамистин - антисептик. Про антисептики надо пояснять, или сами погуглим?

  • deputy2490, представляете, в курсе. Физраствор способствует улучшению циркуляции крови в месте прокола, он направлен на заживление. Как изначально его пропагандировали. Корочки отмокают и с одним мирамистином. И вообще, норм ответить не дано? Надо обязательно унизить?

  • sprue, бред состоит в вашей гипотезе о том, что выбрать нужно что-то одно. Или я не прав?

  • deputy2490, словосочетание "по идее" прозрачное?

  • deputy2490, и если почитать обсуждение по уходу за проколами, составленное Сергеем, то можно увидеть, что внедрялся в уход онли физраствор без параллельного использования антисептиков. Поэтому в моем первом комментарии и употреблено это заковыристое "по идее".

  • В таком случае, ваше высказывание идет в разрез с обсуждением по уходу, поскольку в нем Сергей предлагает наиболее естественный путь заживления, а не выбор между физраствором и антисептиком, что по идее смело можно назвать бредом.

  • deputy2490, боже. Я написала, что выбрать что-то одно, либо только физраствор, либо только мирамистин, а не сочетать их вдвоем. Что не понятного?

  • Это я и назвал бредом, что непонятного?

  • Остальная инфа для автора поста.

  • deputy2490, мда.

  • deputy2490, зачем набрасываться на человека?

    Сергей говорил, что антисептик проколу не нужен и выдвинул физ.раствор как альтернативу, разве не так?

    сейчас я вижу, что многие люди совмещают их.Только не понимаю, есть ли в этом какой-то смысл

    Физ.раствор питает новые клетки, антисептик сжигает их

    Физ.раствор увлажняет прокол, антисептик сушит

    Я понимаю так

  • Я не набрасывался, ей богу. Я кратко выразил мнение, что взаимоисключение - бред. Если ткнуть в ссылку "ответить" нынче называется "наброситься", то уж извините, милые дамы, меня, грубияна. Безусловно в условиях, близких к идеальным, в антисептике нет необходимости, а физраствор - только на пользу. Но за всю свою практику я не встречал ни одного человека, способного обеспечить безопасность своему проколу от вредоносных микроорганизмов без использования антисептиков. Надеюсь, этот мой комментарий будет воспринят более нейтрально, нежели предыдущие.

  • В конечном счете мне думается, физраствор компенсирует в той или иной степени негативные факторы использования антисептика.